No entiendo ná. A ver, van a procesar a Camps por 3 trajes. Ojo, que no "tien" cabeza. Si con esto crean jurisprudencia, si recibir un regalo es considerado delito (que me parece muy bien), van pal maco todos, absolutamente todos los políticos de España. Me parece bien que lo del tío Camps siga adelante, que la pague Pero...¿por qué es delito que te regalen tres trajes-presuntamente- y no lo es que una construtora te regale no sé cuántos caballos- presuntamente-?
Bono pagó un caballo de ¡500.000 euros! con billetes 500 (los famosos Bin-Laden) envueltos en ¡papel de periódico!
¿No despierta eso las sospechas de la fiscalía? ¿No huele el asunto a dinero negro? ¿Por qué no se considera cohecho impropio que te regalen puras sangre y sí, tres trajes? Ah, claro, porque Bono acogió a unos porbes animalicos y Camps quiere los trajes pa fardar.
No entiendo ná.
Lo de la Fiscalía es de traca. Otro ejemplo. Garzón pretende inevstigar los crímes del franquismo. ¡Bien!
Pero, por otra parte justifica el sobreseimiento de lo de Paracuellos porque el asunto ha prescrito. No lo entiendo, ¿alguien podría explicarme qué argumento legal apoya esta decisión?
¡Qué tonto debo ser!
Pues yo también debo ser tonta, entonces.
ResponderEliminar